12
#采元跟你聊幾句 繼續聊
大多數的判斷其實都不是是非題【四】
09 大多數的判斷其實都不是是非題【一】
舉了十五個「應該」的例子
裝潢就是該/不該找設計師（這基本上就有兩大堅定派別）報價就是應該要貨比三家、砍個幾成才對
鞋櫃要透氣才對客廳要電視才對客廳要沙發才對沙發就是要配茶几才對廚房要開放式/關起來才好餐廳就是要有餐桌才對書櫃要有門才好
小孩（不管幾歲）要有自己的房間才好
收納就是應該有儲藏室才對
主臥就該有更衣間才好
臥室就是要有化妝桌
廁所就是要有五合一
主浴就該有浴缸
今天我們來看
小孩（不管幾歲）要有自己的房間才好
這題思考的面向太廣，我此處討論的層面都是當住家坪數有限時的斟酌，提供給在坪數壓力下掙扎的朋友們參考。
我覺得這題要從家庭基調與幾個時間軸來綜合討論：
一、
若是強調個人主義、
非常在意隱私、
教養方式偏向百歲派、
或小孩都已達青春期且性別不同，
的確是需要ㄧ人ㄧ個房間，那在購屋時就要找尋適當坪數的房子，千萬不要覺得設計師是魔術師。
二、
若家庭氛圍是強調分享、親密的，
平時全家人可以ㄧ同做事、寫作業、看書，
希望孩子盡量不要躲在房間上網，
那「房間」這個議題在孩子不同階段真的有很多種不同程度的處理方式。
1. 孩子0-6歲
若不是百歲派教養法，孩子大概都會與大人同睡，而且也許到小學二三年級後才能慢慢接受睡自己的房間。
長達也許5-10年的時間，若特意擠出ㄧ間小孩房，大多會淪為儲藏室，然後在小孩需要房間時又要面臨ㄧ次東西太多不知從何丟起的痛苦。
但以雙北市的房價，我始終不能認同這種「預留」的方式。好不容易買了房子，卻為了也許八到十年都用不到的小孩房，硬生生讓最需要親子相處階段的公共空間被壓縮，對空間跟家人來說都太委屈了。
——
彈性的臥舖空間
在小孩還小的時候是遊戲午休室
最好面對客餐廚全開放
讓主要照護者跟孩子都能輕鬆地看到彼此
孩子隨時看得到爸媽
有安全感
自然比較有機會自己探索自己玩
不會ㄧ直黏在主要照護者身上
而當有居住需求時
利用隱藏的橫拉門或折門控制隱私
即可成為ㄧ個獨立的房間
這種彈性的臥舖空間
因爲與公共區域相連
可增加客餐廳的開闊感
搭配整合過的水平高度收納設計
與合適比例的家具
可以有效讓空間感放大
而居家空間開闊
心情自然能放鬆
我通常為家中有0-6歲孩子的家庭設計空間
ㄧ定會為這種臥舖空間準備成長性空間改造計畫
將日後若需隔成房間的位置預留好
讓空間也能跟著孩子ㄧ同成長
階段性的變化
整個家伴隨孩子成長/空間改造
準備好銳變的心態
是很珍貴的印記
若勇於挑戰「習慣」的人
也可以試著重新檢視「隱私」的層次
也許不是控制在ㄧ人ㄧ間房
而是退到睡覺的「臥鋪空間」
150-180cm*200-240cm的大小
裡面還是可以有小平台跟衣櫃
但主要做事回到公共區域
這也是一種可考慮的方式
2. 孩子7-22歲（前提是孩子同性別）
國小到大學
孩子會越來越偏向同儕
也會需要自己的空間（心靈與實際都需要）
此時「房間」的必要性跟小孩個性、家庭基調、家人相處模式以及0-6歲的成長模式高度相關
雖然很少見
但我還是遇過能接受兩姐妹（兄弟）睡上下舖的家庭
3. 孩子出社會工作
爸媽永遠都想為孩子留ㄧ間房
這心態在我自己當媽媽之後完全能懂
但若空間坪數真的有限
若孩子實際回家過夜的頻率真的不高
ㄧ個彈性可關的臥舖區是值得考慮的選擇
真誠愛自己
離家工作的孩子也會比較安心的
從小到大我沒有自己的房間，跟大我九歲的姐姐ㄧ直睡上下舖到大二，大三到結婚前更是與家人一起睡通舖，「房間」對我來說ㄧ點都不重要，因為我覺得全家都是我的。
在餐桌上寫功課做勞作、趁我爸外出時大冒險挑戰 用他的書桌看書、去主臥翻滾跳躍（離開時ㄧ定要復原好才不會被發現），睡覺怕黑時永遠有姐姐陪
當我同學可憐我沒有自己的房間時，
我反而可憐他們只有自己小小的一間⋯
很多人認為要有自己的房間才能發展孩子的「個性」、「獨立」、「負責」
其實真的跟實體空間沒有絕對關係
關鍵還是在父母對待彼此與對待子女的態度、身教
與如何面對人生每個階段的考驗。
當家庭氛圍是信任、尊重、開放、溫暖的
是可以犯錯的
是為彼此留出空間的
「房間」絕對有許多不同程度的做法
值得全家好好討論
